11 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Как удалить аккаунт лайвлиб

Как на LiveLib удалить аккаунт?

Как на LiveLib удалить аккаунт?

Случайно второй создала, а два мне ненужно.

Для того, чтобы удалить свою учётную запись на LiveLib необходимо на сайте перейти в раздел «Связаться с администрацией» и там отправить свой запрос на удаление с темой «Удаление аккаунта«!

При этом самостоятельно удалять вручную книги и другое не обязательно.

Аккаунт на Большом Вопросе существует не из-за электронной почты. Соответственно, ваш аккаунт будет функционировать в любом случае. Если вы удалите электронный адрес, то вы не сможете восстановить пароль, если его забудете. Также вы не сможете прочитать уведомления о формировании заявки на вывод и другие сообщения, которые отправляются на e-mail. Большой Вопрос не может получить информацию — существует ли ваш электронный адрес в конкретный момент времени. Все письма рассылаются на указанный адрес. Если адреса не существует — письмо просто не дойдет до адресата.

Если вы хотите создать новый электронный адрес и удалить старый, то делайте это. Потом в настройках аккаунта Большого Вопроса укажите актуальный адрес электронной почты и подтвердите его.

Статья в тему:  Как сделать приватный аккаунт в тик ток

Если на главной странице нажать «весь рейтинг» под «лучшие за неделю», то в списке такого автора можно найти, будет он выглядеть так:

Как видите, у него есть место (56) в рейтинге лучших, репутация (177К), количество наград, вопросов/ответов. Сам аккаунт открывается и можно в нем почитать все, что было автором создано, а также посмотреть его достижения и прочее. Более того, его рейтинг может расти, поскольку аккаунт условно активен, происходит это за счет голосов на ответы/вопросы, равно как и понижаться, если модераторы чего-то там найдут и понизят репутацию. Есть даже последняя аватарка. Единственно чего вы не найдете — ника заблокированного автора, а значит вы не сможете его найти в поисковой строке по авторам.

Реально ли купить хороший аккаунт в Контакте всего за один рубль?

Я посмотрел различные площадки по продаже страниц Вк и понял, что это уж слишком низкая цена для продажи.

Если кто-то предлагает вам пачку аккаунтов по 1 руб., скорее всего, вас пытаются кинуть.

В среднем цена на профиль в социальной сети vk.com доходит до 20-40 рублей.

А за 1 рубль вы купите аккаунт, который не имеет привязки к номеру телефона (тогда в нем нет смысла).

Скину ссылки на площадки по продаже аккаунтов, которые мне удалось найти:

  • СмайлЦЕна — продают по 33 рубля;
  • AccVk — по 34 руб.;
  • ГринШоп — 21 рубль.
Статья в тему:  Как отвязать аккаунт в афк арена

А купить профиль в соцсети Вк за рубль можно разве что с рук, но это будет автоматически зарегистрированная страница (так называемый «авторег») без номера телефона в настройках, так что приготовьтесь еще потратиться на покупку сим-карты.

LiveLib.ru — отзыв

Рецензии в никуда. О несправедливостях главного книжного сайта страны

Всем доброго дня!

Наверное, каждый, кто любит читать, знаком с сайтом LiveLib. Там можно найти рецензии на книги, литературные новости, книжные подборки, поучаствовать в играх и конкурсах. Я зарегистрирована на сайте Лайвлиб с 2013 года, и честно говоря, у меня накопился скорее печальный пользовательский опыт.

Из-за Лайвлиба я потеряла не одну сотню рублей, а также много времени и сил. Расскажу сначала о плюсах, которые у сайта, несомненно, есть. А затем о минусах, которые, надеюсь, когда-нибудь будут исправлены.

Отмечу, что в последние годы LiveLib стал активно развиваться. Он стал намного функциональнее и современнее, чем был, когда я впервые зашла на него. На главной странице всегда можно найти что-то интересное: новости, аналитические статьи, подборки, рецензии (непонятно, правда, по какому принципу отобранные).

Для меня главными достоинствами сайта LiveLib являются:

1) «Литературный вестник»

Это особая рубрика сайта, своего рода литературная газета LiveLib, куда модераторы помещают самое интересное из литературного Интернета за определенный срок. В месяц обычно выходит по три-четыре «выпуска» Литературного вестника. Всегда читаю эту рубрику с удовольствием.

Статья в тему:  Как украсть аккаунт через supercell id

2) Подборки на любой вкус

На какую только тему нет книжных подборок на Лайвлиб! И простенькие типа «Зимние книги», «Книги, где главный герой ребенок», «Лучшие английские детективы». И замысловатые, например: «Книги, о которых написаны песни», «Викторианские романы для новогоднего чтения», «Конверты, письма, марки на обложке» и т.п., что даже удивляешься, как люди додумываются до всего этого)

Подборки нравятся мне уже чуть меньше «Литературного вестника», потому что это творчество исключительно пользователей сайта и это не модерируется. Поэтому очень часто книги в подборках бывают не адекватны заявленной теме, также бывают книги довольно низкого качества.

Здесь мы плавно переходим к минусам книжного сайта «Лайвлиб».

1) Несправедливое ранжирование рецензий

Чтобы ваша рецензия на книгу оказалась одной из первых, и соответственно чтобы ее читали, нужно:

а) Иметь очень много друзей на «Лайвлибе», чтобы они активно плюсовали ваши рецензии, потому что «плюсики» — единственный критерий попадания рецензии в топ.

Плюсы ставят сами пользователи, модераторы рецензии не проверяют вообще и не дают никаких бонусов содержательным, иллюстрированным или просто качественным рецензиям. Когда вы напишете свою рецензию (какой бы хорошей она не была) по правилам сайта она попадет на самую последнюю страницу. У некоторых книг таких страниц по 20, 30. И кто будет заглядывать так далеко в поисках вашей рецензии?

Статья в тему:  Как создать новый аккаунт в вар тандер

Обычно пользователи просматривают только первую, в крайнем случае, вторую страницы. А на двадцатую могут зайти только ваши друзья на «Лайвлибе», если вы попросите их поставить вам плюс. В этом случае ваша рецензия имеет шанс подняться на первые страницы и быть прочитанной.

б) Написать рецензию на книгу самым первым!

Если до вас рецензий на определенную книгу еще не было, то ваша рецензия автоматически попадет в топ, а не назад, потому что его еще нет. Если рецензия окажется хорошей, то наверняка следующие, заходящие после вас пользователи, будут ставить вам плюсы, и ваша рецензия будет оставаться на вершине списке. Так ваше время не пропадет даром, и люди действительно будут читать ваш отзыв и находить в нем что-то полезное.

Платят ли за рецензии на LiveLib?

Вы можете подумать, что меня так волнует вопрос о попадании рецензий в топ из-за денег. Но это не так. На «Лайвлибе» не начисляют деньги или какие-либо другие бонусы за рецензии. Вы просто пишете их и все.

Я пишу о месте рецензии новичка в списке остальных рецензий, потому что за четыре года, что я писала рецензии на «Лайвлиб» их прочитало (судя по плюсам) всего человек десять! Десять человек за четыре года! Получается, что я просто убила время, когда писала эти рецензии, потому что никто их не увидел там, в конце списка. Никто не заходит туда. Значит, мои рецензии ушли в никуда, как и мои силы, и мое время.

Статья в тему:  Как восстановить аккаунт майл по номеру телефона

Друзей на сайте, чтобы просить их плюсовать, заранее указав место рецензии, у меня не было. И первыми мои рецензии тоже нигде не были.

И получается, что даже на «Айрекоменде» отзывы новичков иногда попадают в топ. И на «Кинопоиске». Хотя там тоже есть свои мастодонты, но часто сайт выдает рецензии в случайном порядке. То есть писать для этих сайтов не обидно, а для «Лайвлиба» обидно и не охота, потому что он все рецензии без проверки просто ставит в самый конец!

2) Рецензии на LiveLib не модерируются

Рецензии никто не проверяет. С одной стороны, это здорово — нет жестких рамок, можно писать, как хочешь и что хочешь. И люди этим пользуются. Иногда в рецензиях можно встретить нецензурную лексику (а кто сказал, что я хочу ее видеть на книжном сайте?) и что самое неприятное — спойлеры. Нет-нет, да кто-нибудь напишет без обиняков: «Убийца — садовник», а ты только собирался прочитать ту книгу.

Но если такие открытые спойлеры встречаются не часто, то вот обсуждение концовки и сюжета книги — почти в каждой второй рецензии. Поэтому нужно очень осторожно просматривать рецензии перед прочтением книги.

3) Графомания пользователей

Этот недостаток вытекает из предыдущего. Не хочу никого обидеть или осудить, но считаю важным осветить этот момент. Из-за того, что модераторы не проверяют рецензии и не ставят четкие требования к их содержанию, то часто можно видеть рецензии, состоящие из воды.

Статья в тему:  Как создать аккаунт в стиме без ограничений

Авторы рецензий пишут какие-то истории, которые не имеют никакого отношения ни к книге, ни к автору книги, ни к жанру. Вот как в примере наверху — зачем нам знать где и как плакал над книгой автор? Почему недостаточно сказать: «Книга затронула за живое, я плакал» и дальше сразу по существу?

Ведь все это занимает время и уводит от сути. Это способ выражения своего «я», а не анализ произведения.

Может плохо так говорить, но все чаще в отзывах пользователей «Лайвлиба» я улавливаю немного менторские нотки, будто это уже не просто пользователи, а профессиональные литературные критики.

И в заключении напишу, что часто я верила рецензиям на «Лайвлиб», и покупала книги, которые рекомендовали пользователи этого сайта. Но прочитав многие из них, я приходила в недоумение: «И как ЭТО могли нахваливать?».

И что вы думаете: стоило мне посмотреть не первые, а последние страницы рецензий на такие книги, как я находила там достаточно отрицательных рецензий. Просто их не плюсовали, а плюсовали другие (кто, как и зачем — описано выше). А вглубь я не пошла сама. Так что немало денег я потеряла из-за этого.

Пожелания: На «Лайвлибе» можно было бы сделать, как на «Кинопоиске»: отдельные колонки «Положительные», «Отрицательные» и «Нейтральные» рецензии, чтобы сразу было видно, сколько таких, а сколько других. Это бы значительно помогло пользователям, я считаю! И решило бы проблему невидимых рецензий в конце.

Статья в тему:  Etsy аккаунт был дезактивирован куда писать

В общем, надеюсь, что руководители сайта LiveLib когда-нибудь исправят все эти недостатки, а пока я не рекомендую его.

Я пишу сначала на Айрек, а когда проходят 2 положенные недели, то размещаю отзыв на Лайвлибе, в Инстаграме и в паблике в Вк

Не знала, что так можно делать)
А в каком паблике?

6.3. С момента публикации Отзыва и/или Комментария на Сайте Пользователь безвозмездно передает (отчуждает) Администратору исключительное право в полном объеме на каждый Отзыв и/или Комментарий, созданный и опубликованный Пользователем на Сайте. Пользователь вправе размещать Отзыв в своём блоге/других источниках не ранее, чем через две недели после публикации отзыва на Сайте.

Катриза Барбараса Не согласна с вами.
Во-первых, для мыслей и историй на Лайвлибе есть отдельная рубрика «Истории». И есть собственно рубрика «Рецензии», куда все и пишут рецензии на книги. А что такое рецензия?

Рецензия – жанр, основу которого составляет отзыв (прежде всего – критический)

На сайте Ливелиб, был зарегистрирован более года. Читать люблю и читаю много. Но к сожалению, моя радость, что нашел хороший сайт об книгах — быстро развеялась. Сайт обычная помойка, как и Фантлаб. Рецензии пишут по принципу, кто больше. Не имеет значения про что. Случайно обратил внимание, на так называемых экспертов, кто строчит эти рецензии, Девочки и мальчики, отроду по двадцать лет, а уже, не одна тысяча прочитанных книг в профиле. Что такого не бывает — кто вам такое сказал. На этом сайте бывает и не такое. Сам, ради эксперимента начал писать, что попало и про первого попавшегося автора.И когда написал что нормальные люди не читают по тысяче книг, в двадцатилетнем и даже в столетнем возрасте — здесь началось, понос и минусование. Настоящее лицо сайта показалась в своей красе — помойка. Издательства проплачивают, и там разные конкурсы рецензий, кто больше напишет. После этого удалил себя без сожаления с этой дыры. На форуме флуд и маты, но обязательно скажут что нет нужной запятой и слово в не том склонение — короче, дебильный сайт, не рекомендую, Чтобы и вам хорошо потащится, приведу пример моего там поста, который за минуту собрал, очень-очень, много минусов и комментариев «экспертов по макулатуре»

Как много человеков с этого сайта возбудилось на мой комментарий, из пяти предложений(значит попал в точку). Не успел поставить точку, как уже налетели чуды, и указывают что мне писать в комментариях и что читать. Сначала я думал что это такой прикол. Но потом понял — это диагноз. Человек у которого в профиле: тысяча и более прочитанных книг, он просто сумасшедший. Потом пошло еще дальше — что очень смешно и я тащился полчаса. На этом сайте написал одну рецензию, даже не читая книгу(написал, что интересно, отрицательную рецензию — полностью обосрав автора, Пускай он меня извинит, это был всего навсего эксперимент), мне наплюсовали. Потом я ее переписал на хорошую — и мне снова наплюсовали. Книгу даже в глаза не видел. Дальше еще интересней — я стал курировать того автора даже не зная что и кто, и где — вата с сайта начала кричать что я тот автор и. как оказывается, тот автор, за всю жизнь одну книгу и больше не пишет. Обосрали того писателя и удалили у него все положительные рецензии. Тащусь до сих пор и тащусь еще больше. Но потом понял — здесь стадо, убогих и больных на голову людей собралось. С них грех смеяться. Шиза отдыхает.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector